А был ли мальчик, или Шоу вокруг двух мандатов

Подведение итогов выборов в двух одномандатных округах - 25-м и 30-м, которые состоялись в сентябре, похоже, затягивается. Кажется, выборы у нас - это как ремонт: его нельзя закончить, его можно только прекратить. Последнее заседание крымского Избиркома показало следующее: если в 25-м округе, где победил Лев Миримский, коллизии развиваются исключительно из-за стремления сторон по-разному трактовать букву закона, то в 30-м все еще веселее, и здесь избиратели, вероятно, будут голосовать до потери пульса.

Теперь по порядку. Избирком пока не выдает Миримскому мандат, не регистрирует его депутатом, но при этом признает, что именно он победил на выборах. Комиссия приняла к сведению представление прокурора АРК, указывающее на то, что народный депутат не может иметь второй представительский мандат. Поскольку нормы Конституции являются нормами прямого действия, до сложения полномочий народного депутата Украины Миримский не может быть зарегистрирован депутатом ВС Крыма, говорится в представлении.

Однако Лев Юльевич, в свою очередь, напомнил, что в случае, когда нардепа назначают на должность министра, например (то есть на госслужбу), последний складывает мандат уже после назначения, а не наоборот. Кроме того, у нас, как известно, целый

ряд депутатов являются мэрами городов, то есть фактически совмещают два мандата. Ну и, наконец, в законе сказано, что нельзя иметь два мандата, а не то, что нельзя их получить. В общем, Миримский посчитал представление прокурора политическим, а не правовым.

Но во главе Избиркома находится грамотный юрист Михаил Малышев, который вместе с коллегами провел в результате достаточно тонкое решение. Л. Ми-римскому предоставлено семь дней (то есть текущая «сессионная» неделя), чтобы до 18 октября сложить полномочия нардепа в Киеве и сообщить об этом в Избирком АРК. После чего его и зарегистрируют как депутата автономии. А чтобы не нарушить требования закона об опубликовании результатов голосования в течение 21 дня после выборов, комиссия приняла второе постановление -установить, что 22 сентября победу одержал Миримский и напечатать это в парламентской газете. На том и порешили.

А вот в округе № 30 выборы признаны недействительными. Здесь господа явно «перехимичили», занимаясь скупкой голосов избирателей. Следственным отделом прокуратуры расследуется уголовное дело по факту воспрепятствования избирательному праву граждан на участках № 33, 41 и 43, где некий Сальников, житель Днепропетровска, и его «сподвижники» вели массовый подкуп граждан, предлагая по 50 грн. за голос в пользу кандидата Василия Хмельницкого. То, что Сальников выдавал деньги, подтверждено на очных ставках. Кроме того, в подсобном помещении торгового центра «Мир», где размещался штаб кандидата, по данным прокуратуры, изъяты документы,подтверждающие осуществление работы по подкупу. У Сальникова изъяты 11700 грн. в купюрах по 50 гривен, которые он использовал для покупки голосов. Обвинение ему предъявлено, суд назначил меру пресечения - содержание под стражей, но тут Сальников исчез. Он объявлен в розыск.

В связи с этим у прокуратуры сегодня в руках один полностью подтвержденный факт - подкуп на участке № 35, где было куплено около 100 голосов. Остальное можно будет доказать, если найдут Сальникова. Пока же представитель Хмельницкого задает резонный вопрос: а кто сказал, что Сальников, которого он в глаза не видел, был связан с Хмельницким? Может, это конкуренты постарались, чтобы отобрать победу у фаворита? Нарушения же на 35-м участке, по мнению адвоката, не могли повлиять на результаты выборов. Он от имени Хмельницкого будет оспаривать решение Избиркома о признании выборов в округе недействительными в судебном порядке. Шоу продолжается.

Валентина КРАСНОПОЛЬСКАЯ.

вверх