Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | HotNews | Форум | Обратная связь |
Прямая речь
"Каждый депутат должен понимать, зачем он пришел в парламент"
- Когда наш депутат приступит к исполнению своих обязанностей на 25 округе? - такой вопрос редакция время от времени получает от симферопольцев. Мы решили адресовать его победителю осенних довыборов на этом округе Льву МИРИМСКОМУ.
- Да, действительно 22 сентября я был избран депутатом Верховного Совета Крыма, но официально до сих пор не зарегистрирован. Если помните, причина была в том, что я якобы не имею права получить мандат, пока не сложу с себя полномочия народного депутата Украины. Суд первой инстанции я выиграл, но его вердикт вступает в силу в следующий понедельник. Скорее всего, понадобится еще один суд, апелляционный, насколько я знаю, мои оппоненты апелляцию подадут в последний момент: им выгодно тянуть время.
- Значит, на декабрьское пленарное заседание сессии ВС Крыма вы не придете?
- Приду однозначно на январское. Кстати, меня очень удивило, что Борис Давыдович (крымский спикер - Н.Г.) обратился в Раду Украины с просьбой внести поправку в законопроект о выборах депутатов о том, чтобы депутат не мог получить крымский мандат до тех пор, пока не сдаст другой. Ведь и Конституционный суд дал разъяснения, и тот же суд первой инстанции, что я выиграл, говорят однозначно: путь, по которому я иду, законен.
Зато он почему-то мирится с наличием у того же Синицкого двух мандатов - мэра Джанкоя и депутата. Это вынудило меня обратиться в прокуратуру. И прокурор подтвердил, что действительно есть нарушение закона и он отправил в ВС Крыма представление. Посмотрим, как отреагирует на это руководство парламента.
Я сейчас буду подавать в суд на ВС Крыма: они лишили меня того, чем я не обладал. Это вопрос не столько правовой, сколько принципиальный. Если помните, в один день сначала Избирком отказал мне в регистрации, а потом на сессии ВС Киселев поставил вопрос о том, чтобы лишить меня полномочий. Хотя их я не получил! И то, что за это проголосовало порядка 60 депутатов, говорит о том, что либо люди голосуют, не думая, либо они готовы поддерживать любую глупость, которую озвучивает руководство парламента, в данном случае Киселев.
- И тогда закономерен вопрос: что же это за парламент, который...
- ... который в угоду руководству рождает глупые решения! Наверняка проголосовавшие считали, что только Президент может приостановить, а Конституционный суд - отменить решение ВС. Но, согласно 55 статье Конституции Украины, каждый человек имеет право оспаривать любые незаконные решения любого органа, в том числе и коллективного. Тем более, что ВС Крыма - не законодательный орган.
Я все время задаю вопрос многим из депутатов: для чего вы пришли туда? Чтобы вами командовали: встать-сесть? Вы ж посмотрите: как только Миримский проявит какую-то активность, тут же крымских депутатов начинают поглаживать по головке, манить какими-то пряниками, заинтересовывать в политическом смысле. Как только нет никакой напряженной ситуации - сразу забывают. Да они сами о себе забывают! Многие из них - хозяйственники, и они боятся, что могут напустить на их предприятие проверку, подключить какие-то силовые органы... И они, кстати, не зря боятся! По "моему вопросу", помните, высказался прокурор - мол, пусть сначала сдаст украинский мандат. Я оспорил его действия в суде - и суд подтвердил мою правоту! Каждый ли из хозяйственников-депутатов пойдет на подобный спор?
- Вы призываете депутатов хоть иногда думать?
- Однозначно! Но они сами должны понимать, что они делают. Почему у многих из них нет желания ходить на заседания комиссий? Да потому, что им не надо думать, как голосовать, - у них все равно заберут карточки! У меня создается ощущение, что у нас не парламент, а какой-то политический клуб по интересам. Только интересов не всех депутатов, а некоторых из них.
- На ваш взгляд, в Крыму вообще сегодня власть есть? Кто-то удерживает ситуацию? В Киеве, например, руховцы уже объявили, что их цель - "скасувати" автономию. Способна ли нынешняя крымская власть защитить республику?
- Мое мнение - автономия нужна однозначно. Но что такое власть? В принципе, власть разделена, у каждой свои функции. Хотя мне кажется, что сегодня все просто без руля и ветрил катится по наклонной плоскости.
Почему, например, когда премьер Куницын был мэром города, он поехал в Киев, пролоббировал свободную экономическую зону - то есть было видно, что он переживает за город. Сегодня что, кроме заседаний и говорильни, делает наше правительство? Покупает себе "Мерседесы"? У инвалидов забирает льготы, отключает населению электроэнергию, не ремонтирует дороги, по которым ездить уже невозможно?
Не устаю приводить простой пример: в Крыму летом отдыхает порядка 4 миллионов человек. Каждый из них по минимуму тратит тысячу гривен. Значит, в Крыму должно остаться 4 миллиарда гривен. 30 процентов, которые должны пойти в бюджет, - это миллиард с хвостиком. А у нас весь крымский бюджет - 800-900 миллионов. Почему?!
Это забота, головная боль правительства. А оно у нас не просто очень плохо работает, а вообще не работает! И способствует этому фракция "Стабильность" в ВС. Именно она несет ответственность за все, что происходит, потому что это проправительственная фракция. Но почему ее члены не думают, как они потом будут смотреть людям в глаза?
Хотя многие и без того понимают, что происходит. Но они говорят: боюсь того, боюсь этого. И вот это "боюсь" влияет на жизнь Крыма. Но ведь дальше-то так не может продолжаться!
- Что можно было бы сейчас сделать малой кровью, чтобы жизнь в Крыму хоть немного ожила?
- Рецепт можно выписать, но если человек будет глотать все таблетки сразу, будет только хуже. Нужны исполнители - люди, которые могут хорошие мысли воплощать в жизнь.
- В Крыму они есть?
- Их достаточно.
- Тогда почему они не делают то, что положено? Голова плохая?
- Потому что, я считаю, они думают не о людях. Кто-то хочет просто удержаться в кресле, кто-то - наворовать денег. Но рано или поздно все равно придется отвечать! Беспредел ведь тоже имеет предел. А рецепты - как тут давать? Тот же Куницын мог проехать, например, по областям, договориться с губернаторами, чтобы они оздоровили своих чиновников в межсезонье, когда цены вполне божеские. И всем бы это было выгодно.
Да, хорошее дело - цирк реконструировать. Но ведь можно было купить кресла на сто тысяч долларов дешевле! Тендеры проводятся так, что о них знает лишь узкий круг лиц...
- Кстати, мы задали вопрос о тендерах правительству - месяц прошел, ответа так и нет. Закон нарушается просто бессовестно.
- Сейчас начали в тендерные комиссии включать депутатов. А почему это сразу не сделали? И вообще, зачем правительству аж семь вице-премьеров?! Для, так сказать, улучшения процесса болтологии - чем, кроме нее, правительство сегодня занимается?
- И Киеву сейчас не до состояния дел в Крыму...
- Ничего не могу плохого сказать о Кинахе. Но сегодня, когда в стране не очень хорошая экономическая ситуация, все держится на лидерах. Мне кажется, что Янукович как раз из таких деятельных людей, который может повести за собой.
Страна должна двигаться вперед. Чтобы идти вперед, парламент должен работать. А чтобы он работал, любое решение должно набирать не меньше 226 голосов. В Раде же до того момента, как избрали новое правительство, большинство существовало на бумаге - де-юре было 226-230 человек, а де-факто, при голосовании - 212-215. Коалиционное правительство - это та необходимость, которая должна сплотить большинство, поскольку фракции делегировали в него в рамках своих квот тех или иных министров. И уже сегодня видно, что большинство есть не только на бумаге, но и в зале.
- Как долго может проработать правительство Януковича? Ющенко ему уже "дал" два месяца...
- Нет, думаю, это правительство будет работать гораздо больше. И у него есть все шансы доработать до новых президентских выборов.
- Не получится ли так, что весь протестный электорат автоматически отойдет к Ющенко - ведь никто не даст гарантии, что Януковичу удастся вытянуть Украину за такой короткий срок из пропасти?
- Критиковать всегда легче. Но смотрите: Куницын проработал больше трех лет вместе со своей, как он говорит, командой. И за эти годы я лично не увидел каких-то сдвигов и изменений. То есть плывет себе корабль по реке - ну и пусть плывет.
- День да ночь - сутки прочь.
- Вот-вот. На Украине, хоть у предыдущих премьеров был и небольшой срок, но все же видно, кто что сделал. Для меня самый главный показатель - это когда жизнь человека улучшается: когда у него в холодильнике что-то есть, когда у него в квартире свет не отключают, дома тепло, в городе дороги нормальные. А когда мне говорят, что у нас ВВП на столько-то процентов увеличился, - это мне мало что говорит.
- Приход Януковича уже позволил Раде столько законов принять!
- Да, это один из положительных моментов его прихода, он сплотил "бильшисть".
- Будет ли что у фракции "Стабильность" одобрять, кроме бюджета?
Стабильность - хорошее слово. На кладбище тоже все стабильно, тихо и спокойно. Так вот, у нас сегодня кладбищенская стабильность.
Да, в Раде тоже есть большинство. Оно появилось из одного предвыборного блока - "За еду!". Но ведь он распался аж на 9 фракций! То есть единство мнений есть, но нет мертвечины. А у крымского парламента - одна большая фракция. Это напоминает мне фракцию НДП в прошлом созыве, которая рассыпалась в прах. Она держалась только на "проправительственности".
Сегодня в крымском Совмине, если мне не изменяет память, работает около 40 депутатов ВС Крыма. А это - возможность не только их затянуть во фракцию, но и надавить на них. Среди депутатов очень много порядочных, здравомыслящих людей. Но как среди обычных людей есть умные и не очень, так и среди депутатов. Сегодня загнали их всех в одну фракцию, а она очень шаткая. Кто б там что ни говорил, но под палкой взаимопонимание не рождается.
- Почему вы говорите "под палкой"? Может, у них это идейное убеждение?
- Я знаю, что говорю: многих загоняют в эту фракцию разными способами. Именно загоняют!
- Можно ли сравнить большинство в Раде и "Стабильность" в ВС Крыма?
- В Раде оно состоит из спектра политических мнений. У нас фракция как бы монолитная. И цементирует ее практически одно - проправительственность, замешанная на зависимости. То есть большинство в Крыму способно легко предать, заменить плюс на минус. Оно будет отстаивать интересы правительства, а не избирателей. Кстати, пример ущемления прав инвалидов это уже наглядно показал!
- Когда вы придете в парламент, вы измените ситуацию?
- По крайней мере попытаюсь.
- Насколько реальны угрозы, которые вам приписывают, будто вы готовите в парламенте кадровый переворот?
- Не знаю, что и кто говорит. Но знаю точно: в бесславную отставку с поста вице-премьера нужно отправить откровенного лжеца Киселева. Это настолько очевидно, что в особой аргументации не нуждается: человек, единожды совравший, будет врать бесконечно. Разве нам нужны такие руководители? Где гарантия, что он снова не предложит нечто такое, за что парламент еще раз бездумно проголосует?
- Вы считаете, что этот состав ВС можно еще "исправить"?
- Проблема в том, что многие депутаты не чувствуют себя по-настоящему слугами народа. Именно поэтому они зачастую даже не знают повестку дня, не изучают документы, которые им рассылают. Они привыкли голосовать, как им скажут сверху. Но ведь депутаты же не марионетки! Они должны понимать, чего хотят, зачем стали депутатами. Я надеюсь попытаться им все это объяснить. Осталось уже немного.
Наталья ГАВРИЛЕВА